Вторник, 23.07.2019, 18:51
По ту сторону закона...
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Зараzzа, Pussja  
Форум » Юридический раздел » жалобы ,заявления,хадотайства » надзорная и кассационная жалобы
надзорная и кассационная жалобы
томаДата: Воскресенье, 09.01.2011, 18:28 | Сообщение # 1
В списке моих глупостей ты стоишь на первом месте…
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
Награды: 47
Статус: нет на месте
Кассационная жалоба по отказу в принятии к рассмотрению жалобы на действия (бездействие) сотрудников прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
пример

Кассационная жалоба по отказу в принятии к рассмотрению жалобы на действия (бездействие) сотрудников прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях

344021, г. Ростов-на-Дону

ул. Социалистическая 164/35

В Судебную коллегию по уголовным делам
Ростовского областного суда
через суд Ленинского района

г. Ростова-на-Дону

по делу: Следкова Константина Алексеевича
10.02.1986 г. рождения,
осужденного по ст.111 ч. 4; 161 ч 2 УК РФ
к 7 (семи) годам лишения свободы
с отбыванием в ИК общего режима
и находящегося по адресу:

347810, г. Каменск Р.О. Уч. 398/ 12

туб. отр. № 3 ГУФСИН России по РО

Кассационная жалоба

- Постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 марта 2007 года, (которое получено мною 29 марта 2007 года), - отказано в принятии к рассмотрению жалобы на действия (бездействие) сотрудников прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Считаю постановление судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Певнева Р.В. подлежащим отмене и направлению дела на новое судебное рассмотрение, на основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1998 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», а именно: - «В целях единообразного применения судами конституционных норм при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда РФ постановляет дать следующие разъяснения.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ.

В соответствие с этим конституционным положением судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативно-правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношении, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия...

Таким образом, я, Следков К.А. обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (в силу норм подсудности и территориальности) 05 марта 2007 года в порядке норм части второй статьи 20 УИК РФ в редакции Федерального закона от 09 марта 2001 г. № 25-ФЗ и от 08 декабря 2003 г. № 161 – ФЗ, а именно:

«В соответствии с законодательством Российской Федерации суд рассматривает жалобы осужденных и иных лиц на действия администрации учреждений и органов, исполняющих наказания».

постановления от 21.03.2007 г. Судья Певнев Г.В. указал, что в порядке ст. 123 и 125 УПК РФ жалоба не может быть рассмотрена.

Исходя их вышеизложенного, и руководствуясь ст. 379 ч. 1 п. 1 и п. 4 УПК РФ, так как я, Следков К.А. в своей жалобе руководствовался ст. 20 ч. 2 УИК РФ, а ст. 123 и ст. 125 УПК РФ – надуманны судьей Плевневым Г.В., что привело к нарушениям Уголовно-процессуального закона и повлекло несправедливость постановления.

Прошу:

Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда (по уголовным делам, так как происходит длящееся преступление, предусмотренное ст. 145.1 Уголовного Кодекса РФ), отклонить постановление от 21.03.2007, и на основании ст. 386 УПК РФ, направить дело на новое судебное рассмотрение, и восстановить мое право, предусмотренное ч. 1 и ч. 3 ст. 39 Конституции РФ

02 апреля 2007 года /место подписи/ К.А. Следко


 
томаДата: Воскресенье, 09.01.2011, 18:29 | Сообщение # 2
В списке моих глупостей ты стоишь на первом месте…
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
Награды: 47
Статус: нет на месте
Надзорная жалоба в Президиум Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа
пример

Надзорная жалоба в Президиум Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа

(Верховного суда республики,

областного, краевого суда,

суда города федерального

значения, суда автономной

области, автономного округа)

Заявитель надзорной жалобы: ____________

________________________________________

________________________________________

(фамилия, имя, отчество или

наименование, место жительства или место

нахождения, процессуальное положение -

истец, ответчик, третье лицо)

________________________________________

________________________________________

_______________________________________ _

________________________________________

(наименования других лиц, участвующих в

деле, их место жительства или

место нахождения)

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

в Президиум Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа

На решение _________ районного (городского) суда от "__"_________ ____ года и определение Судебной коллегии по гражданским делам _______ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "__"___________ ____ года по делу No. ____________.

Решением __________ районного (городского) суда от "__"__________ ____ года удовлетворено (отказано в удовлетворении, удовлетворено частично) исковое заявление _______________ (наименование или фамилия, имя, отчество истца) к _______________ (наименование или фамилия, имя, отчество ответчика) о _______________________________ (предмет спора).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам _____________ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "__"____ ____ года решение оставлено без изменения (изменено (указать, в чем состоит изменение), отменено и принято новое решение или отменено полностью или в части и производство по делу прекращено или исковое заявление оставлено без рассмотрения).

Заявитель надзорной жалобы с решением _________________ районного (городского) суда от "__"___________ ____ года и определением Судебной коллегии по гражданским делам _______________________ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "__"________ ____ года не согласен, считает их вынесенными с существенным нарушением закона.

Согласно решению суда, __________________________________________

______________________________________________________________________

____________________ _________________________________________________.

(указать обстоятельства, установленные судом первой инстанции,

с которыми не согласен Заявитель надзорной жалобы)

В соответствии с кассационным определением ______________________

______________________________________________________________________

________________________________________ _____________________________.

(указать обстоятельства, установленные судом кассационной инстанции,

с которыми не согласен Заявитель надзорной жалобы)

Однако __________________________________________________________

______________________________________________________________________

____ _________________________________________________________________.

(указать, в чем состоит допущенное судами существенное нарушение

закона со ссылками на закон)

На основании изложенного и в соответствии со статьями ___________ (указать статьи, нарушенные судами), а также статьями 376 - 378 ГПК РФ


 
томаДата: Воскресенье, 09.01.2011, 18:29 | Сообщение # 3
В списке моих глупостей ты стоишь на первом месте…
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
Награды: 47
Статус: нет на месте
ПРОШУ:

1. Отменить решение ______________ районного (городского) суда от "__"______ ____ года по иску _________ к ___________ о _____________ и определение Судебной коллегии по гражданским делам ___________________ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения) как вынесенные с существенным нарушением закона и направить дело на новое рассмотрение (оставить исковое заявление без рассмотрения, прекратить производство по делу, принять новое решение).

На основании статьи 381 ГПК РФ прошу приостановить исполнение решения по данному делу до окончания производства в суде надзорной инстанции.

Приложение:

1. Заверенные копии решения суда и определения кассационной инстанции.

2. Копии жалобы для других лиц, участвующих в деле.

Заявитель надзорной жалобы: _____________________________________

(фамилия, имя, отчество, подпись)

"__"___________ ____ г.


 
томаДата: Воскресенье, 09.01.2011, 18:30 | Сообщение # 4
В списке моих глупостей ты стоишь на первом месте…
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
Награды: 47
Статус: нет на месте
]Надзорная жалоба(бланк), образец для случаев, когда на основании п. 1 ст. 376 ГПК РФ надзорную жалобу подает лицо, которое не было привлечено к рассмотрению дела

Надзорная жалоба (бланк), образец для случаев, когда на основании п. 1 ст. 376 ГПК РФ надзорную жалобу подает лицо, которое не было привлечено к рассмотрению дела

В Президиум __________________________

(Верховного суда

республики, областного,

краевого суда, суда города

федерального значения,

суда автономной области,

автономного округа)

Заявитель жалобы: ____________________

______________________________________

_____________________________________,

(Ф.И.О. или наименование, место

жительства или место нахождения,

процессуальное положение - истец,

ответчик, третье лицо)

______________________________________

______________________________________

______________________________________

_____ _________________________________

(наименования других лиц,

участвующих в деле, их место

жительства или место нахождения)

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

(образец для случаев, когда на основании п. 1 ст. 376 ГПК РФ

надзорную жалобу подает лицо, которое не было привлечено

к рассмотрению дела)

На решение __________ районного (городского) суда от "__"________

_____ года (если было вынесено кассационное определение, то необходимо

добавить: и определение Судебной коллегии по гражданским делам

_________ (Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда

города федерального значения, суда автономной области, автономного

округа) от "__"___________ ____ года) по делу No. ____________.

Решением ______ районного (городского) суда от "__"______ ____ г.

удовлетворено (отказано в удовлетворении, удовлетворено частично)

исковое заявление ___________ к __________ о ______________. Указанное

решение в кассационной инстанции обжаловано не было (если было

обжаловано, необходимо указать, когда и о чем было вынесено

определение Судебной коллегией).

Обжалуемым решением (и определением) нарушены следующие права и

законные интересы заявителя жалобы - ________________________________.

Заявитель надзорной жалобы с решением (и определением) не

согласен, считает его (их) вынесенным (вынесенными) с существенным

нарушением закона.

Согласно решению суда, __________________________________________

______________________________________________________________________

____________________ _________________________________________________.

(указать обстоятельства, установленные судом первой инстанции,

с которыми не согласен Заявитель надзорной жалобы)

В соответствии с кассационным определением ______________________

______________________________________________________________________

________________________________________ _____________________________.

(указать обстоятельства, установленные судом кассационной

инстанции, если оно было вынесено, с которыми не согласен

Заявитель надзорной жалобы)

Однако __________________________________________________________

______________________________________________________________________

____ _________________________________________________________________.

(указать, в чем состоит допущенное судом существенное

нарушение закона со ссылками на закон)

На основании изложенного и в соответствии со статьями ___________

(указать статьи, нарушенные судом), а также статьями 376 - 378 ГПК РФ,


 
томаДата: Воскресенье, 09.01.2011, 18:30 | Сообщение # 5
В списке моих глупостей ты стоишь на первом месте…
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
Награды: 47
Статус: нет на месте
ПРОШУ:

1. Отменить решение ______________ районного (городского) суда от

"__"_______ ____ года по иску _________ к ____________ о _____________

(если было вынесено кассационное определение, то необходимо дополнить:

и определение Судебной коллегии по гражданским делам _________________

(Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города

федерального значения) как вынесенное с существенным нарушением закона

и направить дело на новое рассмотрение (оставить исковое заявление без

рассмотрения, прекратить производство по делу, принять новое решение).

На основании статьи 381 ГПК РФ прошу приостановить исполнение

решения по данному делу до окончания производства в суде надзорной

инстанции.

Приложение:

1. Заверенные копии решения суда (если было вынесено кассационное

определение, то и определение кассационной инстанции).

2. Копии жалобы для других лиц, участвующих в деле.

3. Квитанция об уплате госпошлины (для случаев, когда решение не

было обжаловано в кассационной инстанции).

4. Копии документов, которые, по мнению Заявителя жалобы,

подтверждают его доводы.

Заявитель надзорной жалобы: _____________________________________

(фамилия, имя, отчество, подпись)

"__"____________ ____ г.


 
томаДата: Воскресенье, 09.01.2011, 18:32 | Сообщение # 6
В списке моих глупостей ты стоишь на первом месте…
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
Награды: 47
Статус: нет на месте
]Надзорная жалоба (бланк)в Президиум Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа (вариант в случае, если кассационная жалоба не подавалась
Надзорная жалоба (бланк)в Президиум Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа (вариант в случае, если кассационная жалоба не подавалась)

В Президиум ____________________________

(Верховного суда республики,

областного, краевого суда,

суда города федерального

значения, суда автономной

области, автономного округа)

Заявитель надзорной жалобы: ____________

________________________________________

_______________________________________,

(фамилия, имя, отчество или

наименование, место жительства или место

нахождения, процессуальное положение -

истец, ответчик, третье лицо)

________________________________________

________________________________________

_______________________________________ _

________________________________________

(наименования других лиц, участвующих

в деле, их место жительства или

место нахождения)

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

в Президиум Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа

На решение __________ районного (городского) суда от "__"________ ____ года по делу No. ____________.

Решением ____________ районного (городского) суда от "__"________ ____ года удовлетворено (отказано в удовлетворении, удовлетворено частично) исковое заявление _______________ (наименование или фамилия, имя, отчество истца) к _______________ (наименование или фамилия, имя, отчество ответчика) о _______________________________ (предмет спора).

В кассационной инстанции решение обжаловано не было.

Заявитель надзорной жалобы с решением _________________ районного (городского) суда от "__"__________ ____ года не согласен, считает его вынесенным с существенным нарушением закона.

Согласно решению суда, __________________________________________

______________________________________________________________________

____________________ _________________________________________________.

(указать обстоятельства, установленные судом, с которыми

не согласен Заявитель надзорной жалобы)

Однако __________________________________________________________

______________________________________________________________________

____ _________________________________________________________________.

(указать, в чем состоит допущенное судом существенное

нарушение закона со ссылками на закон)

На основании изложенного и в соответствии со статьями ___________ (указать статьи, нарушенные судом), а также статьями 376 - 378 ГПК РФ,


 
томаДата: Воскресенье, 09.01.2011, 18:32 | Сообщение # 7
В списке моих глупостей ты стоишь на первом месте…
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
Награды: 47
Статус: нет на месте
ПРОШУ:

1. Отменить решение ______________ районного (городского) суда от "__"______ ____ года по иску __________ к ___________ о ______________ как вынесенное с существенным нарушением закона и направить дело на новое рассмотрение (оставить исковое заявление без рассмотрения, прекратить производство по делу, принять новое решение).

На основании статьи 381 ГПК РФ прошу приостановить исполнение решения по данному делу до окончания производства в суде надзорной инстанции.

Приложение:

1. Заверенная копия решения суда.

2. Копии жалобы для других лиц, участвующих в деле.

3. Квитанция об оплате госпошлины.

Заявитель надзорной жалобы: _____________________________________

(фамилия, имя, отчество, подпись)

"__"___________ ____ г.


 
томаДата: Воскресенье, 09.01.2011, 18:34 | Сообщение # 8
В списке моих глупостей ты стоишь на первом месте…
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
Награды: 47
Статус: нет на месте
Надзорная жалоба в суд.

Что такое жалоба в порядке надзора

Надзорная жалоба – это обжалование уже вступившего в законную силу приговора, постановления или определения суда. Обжаловать решение суда в надзорной инстанции могут все участники судебного процесса, как со стороны защиты, так и обвинения. Кроме них также надзорную жалобу может подать любое лицо, которое считает, что судебное решение ущемило его законные интересы.
Чем отличается надзорная жалоба от кассационной или апелляционной жалобы

И кассация, и апелляция подается на не вступившее в законную силу решение суда. По закону, право на обжалование в порядке кассации имеется у подсудимого в течение 10 дней после того, как он получил на руки решение (приговор) суда. Надзорная жалоба может подаваться после пришествия 10 дней после решения суда, когда решение уже вступило в законную силу. По времени подачи она не ограничена.
Когда можно подавать надзорную жалобу

Когда угодно. Вы можете подать жалобу в любое время отбывания наказания. Мало того, это возможно остается даже после отбытия наказания, когда осужденный находится на свободе. Например, если после отбытия наказания вдруг появились факты, подтверждающие невиновность осужденного, то он может, обратившись с надзорной жалобой, требовать пересмотра своего уголовного дела и своего оправдания.
Надзорная жалоба по гражданскому делу и уголовному делу

По гражданскому делу надзорная жалоба составляется так, как это указывается в главе 41 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По уголовному делу правила надзорной жалобы определены в главе 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Направление надзорной жалобы в суд

Надзорная жалоба отправляется только в вышестоящую инстанцию по сравнению с судом, вынесшим обжалуемое решение. В случае обжалования решения надзорной инстанции, ее отправляют в следующую ступень суда.

Приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа обжалуются в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа.

Второй ступенью, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке, является Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации обжалуются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Надзорную жалобу следует направлять непосредственно в соответствующий суд надзорной инстанции.


 
томаДата: Воскресенье, 09.01.2011, 18:35 | Сообщение # 9
В списке моих глупостей ты стоишь на первом месте…
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
Награды: 47
Статус: нет на месте
Как написать надзорную жалобу

Надзорная жалоба должна быть правильно оформлена, неправильное оформление может послужить причиной отклонения ее от рассмотрения, поэтому будьте внимательны. В шапке надзорной жалобы следует указать:

1) куда адресуется жалоба (название суда и должностное лицо),

2) ФИО человека, от которого направляется жалоба, его дата и место рождения,

3) когда и каким судом он был осужден, номер дела, приговор (номер и его дату), какие статьи Уголовного кодекса были вменены в вину, срок наказания, режим наказания (особый, строгий, общий режимы, колония-поселение), начало и конец срока наказания,

4) если по делу уже были решения в судах второй инстанции, то необходимо привести их перечень,

5) учреждение исполнения наказания в котором отбывает наказание осужденный (номер и адрес).

Ниже шапки посередине строки пишется название: «Жалоба в порядке надзора».

В основной части жалобы следует вкратце изложить содержание приговора суда, а также все попытки обжалования приговора. Затем идет оценка судебных решений с Вашей позиции как необоснованных и незаконных с указанием, какие именно положения Уголовно-процессуального и Уголовного кодексов РФ были нарушены судом.

В том случае, если у Вас появились новые убедительные доказательства Вашей невиновности или судебных ошибок, то следует подробно описать данные факты.

При написании надзорной жалобы самое главное – это аргументированное изложение веских доказательств, которые убедительно свидетельствуют об ошибке суда (либо о сознательном нарушении судьей закона) при вынесении приговора. В том случае, если предыдущие ступени надзорного суда уже дали отрицательный ответ на жалобу придется доказывать новизну аргументов.

В надзорной жалобе следует указывать все факты нарушений со стороны суда:

1. Нарушения в процессе следствия, на которые суд не обратил внимания;

2. Аргументы защиты, которые суд отказался принять во внимание;

3. Сомнительные и нелогичные свидетельства обвинения, которые суд, тем не менее, принял (Вы также можете требовать исключить некоторые доказательства обвинения, которые были получены в нарушении закона);

4. Нарушения правил ведения судебного заседания и другие нарушения уголовно-процессуального законодательства.

Закачиваться надзорная жалоба должна просьбой принять во внимание Ваши аргументы и в зависимости от Ваших целей (оправдать Вас как невиновного, смягчить Вам наказание, направить дело на новое рассмотрение, исключить из обвинения отдельные эпизоды или статьи Уголовного кодекса, истребовать уголовное дело для изучения в высшие инстанции суда).

В самом конце перечисляется список документов, которые прилагаются к надзорной жалобе. В обязательном порядке это:

1. Копии судебного приговора по делу, судебного решения (если человека судили по нескольким делам в одном или разных судах и срок по ним еще не отбыт, то копии всех приговоров, это относится и к тому случаю, если осужденного было условное наказание, которое заменили лишением свободы из-за приговора по новому делу);

2. Копии определений всех инстанций апелляционного, кассационного или надзорного суда, принятых по данному делу;

3. Другие документы, имеющие значение для принятия положительного решения суда.


 
томаДата: Воскресенье, 09.01.2011, 18:35 | Сообщение # 10
В списке моих глупостей ты стоишь на первом месте…
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
Награды: 47
Статус: нет на месте
примеры надзорных жалоб смотрите выше

Также к надзорной жалобе не помешает приложить характеристики на Вас (с места отбывания наказания, работы, жительства). Особенности нашего судебного производства таковы, что характеристики всегда к месту и повышают шансы на положительное решение.

Срок рассмотрения надзорной жалобы

Жалоба рассматривается в течение 30 дней со дня поступления ее в суд. К сожалению, из мест заключения в суд жалоба может идти и месяц и два. Скорость прохождения документов по инстанциям в законе не регламентирована, а жаль. Суд или отказывает в принятии надзорной жалобы (указывая, что он нарушений в предыдущем судебном решении не усматривает) или возбуждает надзорное производство. Лицу, направившему жалобу, должен обязательно поступить документ с указанием того, когда будет назначено судебное заседание. В случае отказа тоже приходит уведомление.
Судебное заседание по рассмотрению надзорной жалобы

В судебном заседании по рассмотрению надзорной жалобы могут принимать участие все заинтересованные лица. В настоящее время чаще всего осужденных лиц из СИЗО и исправительных колоний в суд не вывозят, используя систему телеконференции. В этом случае осужденный находится в комнате, оборудованной телевизором и камерой видеонаблюдения, он может следить за ходом судебного процесса и давать пояснения в режиме реального времени. В гражданском судопроизводстве истец, подавший жалобу, может обычно присутствует в суде, кроме тех случаев, когда он от этого права отказывается.

В начале судебного заседания произносит свою речь прокурор, затем стороны дела со стороны обвинения и защиты дают суду пояснения. Решение об отказе или удовлетворении надзорной жалобы судом принимается коллегиально путем простого голосования.
Написание надзорной жалобы и участие в судебном заседании адвоката

Лучше всего, если в ходе судебного заседания будет присутствовать грамотный адвокат, знающий все нюансы дела и самостоятельно составивший жалобу. Однако, если такого адвоката нет по каким-либо причинам (как правило денежным), то отказываться от написания жалобы не стоит.

На многих сайтах адвокатов утверждается, что грамотно надзорную жалобу составить может только адвокат. Это не совсем так. Для написания аргументированной жалобы достаточно любого человека, разбирающегося в уголовном и уголовно-процессуальном законодательствах. Существенно помочь помогут и аналогичные жалобы по другим делам, с помощью которых можно правильно оформить документ.

Другое дело, что юридически неграмотный человек может просто пройти мимо факта нарушения закона или неправильно интерпретировать его какое-нибудь положение. Поэтому очень советую при написании жалобы пользоваться не просто кодексами, а кодексами с комментариями, причем по возможности самыми новыми и полными. В любом случае, Вы должны сами для себя выбрать, что для Вас проще – или затратить значительное по объему время на вдумчивое изучение законодательства ли заплатить адвокату. Сама литература тоже стоит довольно не малые деньги, обычно только на кодексы (УК и УПК) с комментариями уходит 1500-2000 рублей как минимум. Возможно, потребуется и материалы Пленумов Верховных судов, справочник адвоката.


 
томаДата: Воскресенье, 09.01.2011, 18:38 | Сообщение # 11
В списке моих глупостей ты стоишь на первом месте…
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
Награды: 47
Статус: нет на месте
Общие рекомендации по написанию надзорной жалобы

1. Пишите предельно лаконично – факты и только факты. Чем больше Вы напишите страниц, тем меньше вероятности, что их внимательно прочитают. Оптимальный размер – 3-4 станицы (если по каким-либо причинам Вы вынуждены экономить бумагу, то пишите на обоих сторонах листа, если нет – то только на одном). Никаких лирических отступлений быть не должно.

2. Аргументация должна быть содержательна. Без толку оправдывать себя фразами вроде «я не крал магнитофон, потому что являюсь убежденным противников воровства». Сразу уясните, что люди, которым Вы направляете жалобу, читали их сотни, что сделало их предельно циничными. Это для Вас Ваше дело кровное, а для них – только одно из многих и многих. Иное дело, если напишите, например, так: «То, что на момент преступления я находился в другом месте, могут подтвердить следующие люди: директор кирпичного завода Иванов В.П., секретарь мэрии Петрова С.П. и начальник ЖЭКа Сидоров В.В. Однако суд подверг сомнению их свидетельства, посчитав, что данные лица не заслуживают доверия, но приняв во внимание показания безработного Пьянова И.Н., имеющего 2 судимости и находившегося в тот момент в состоянии опьянения». Если пишете про свидетелей, то очень важно указать их должность (можно и возраст). Ваша задача показать, что свидетели защиты – добропорядочные граждане, а вот свидетелям обвинения доверять не стоит.

3. Эмоциональность должна быть умеренной. Не стоит использовать такие выражения, как «вопиющая несправедливость», «поправение всех норм закона и права», «чудовищное нарушение», «ужасающее беззаконие» и т.п. Никто не оценит. Да и от фактов отвлечет, не говоря уж о том, что судейского чиновника против Вас может настроить. Лучше просто излагайте факты и все. Уж тем более не оскорбляйте судью, прокурора и других участников процесса. Понимаю, что хочется, но не нужно.

4. Пишите грамотно. Обязательно прочитайте то, что Вы написали 2-3 раза, исправляя замеченные ошибки и добиваясь понятности выражений. Если есть поблизости грамотный человек, не поленитесь – отнесите на проверку ему. Не стесняйтесь, не стоит. Постарайтесь не делать громоздких фраз, лучше используйте по возможности короткие предложения. Будет лучше, если сложные конструкции Вы разобьете на несколько простых. Также, ни в коем случае не используйте любые жаргонизмы, феню – это однозначно настроит судей против Вас, подсознательно определяя Вас, как человека причастного к преступному миру. Пословицы, поговорки, юмор, сарказм – будет лучше, если Вы оставите все это для своих литературных упражнений, в надзорной жалобе им не место. Не нужно метафор, отвлеченных сравнений.

5. Избегайте категоричных суждений. Не пишите «судья неправ», лучше «судья был введен в заблуждения показаниями…». Или, например, не «свидетель Иванов нагло лжет, потому что ему приказал это сделать его директор, являющийся потерпевшим», а «К показаниям свидетеля Иванова следует отнестись критически, так как он работает под началом директора учреждения Петрова. Это ставит его в зависимое положение от директора, как подчиненного».

6. Не старайтесь давить на жалость или льстить. Занятие неблагодарное, по крайней мере, не здесь. Однако человеческий фактор можно использовать. Постарайтесь изложить Ваше дело ясно, четко, как можно искренне (как ни странно, но и на бумаге это прекрасно). Если сможете, то не помешает в нужных местах немного подпустить сарказма, представить свидетелей и участников суда со стороны обвинения в нелепом виде, показывающем всю абсурдность и нелогичность их показаний. Только делайте так, если умеете, иначе не стоит – очень легко перейти грань допустимого. Помните, что чем легче и понятнее Вы напишете жалобу, тем больше вероятности, что в ней будут разбираться, а не просто отписку пошлют.

7. Не забывайте про хронологию. Излагайте свои аргументы последовательно по очередности во времени. Не стоит забегать то вперед, то назад, путая, что и когда происходило. Запутанность изложения ухудшает понимание текста.

8. Пунктуальность. Если ссылаетесь в надзорной жалобе какие-либо исходящие и входящие документы (другие жалобы, ходатайства в суд, жалобы в прокуратуру и т.п.), обязательно указывайте дату отправки документа, дату ответа на него и исходящий номер документа. Это важно.

9. Ссылки на законы. Любое нарушение, на которое Вы указываете в Надзорной жалобе, должно иметь ссылку на закон, который оно нарушило (уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, административное, другое право, постановления Верховного Суда, международные документы).


 
томаДата: Воскресенье, 09.01.2011, 18:39 | Сообщение # 12
В списке моих глупостей ты стоишь на первом месте…
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
Награды: 47
Статус: нет на месте
10. Пишите разборчиво. Если это невозможно, то попросите человека хорошим подчерком переписать Вашу жалобу. Только не забывайте, что роспись должна быть Ваша. С левой стороны листа оставьте поля в 2-3 сантиметра (документ подшивается в суде в папку и без полей часть текста станет нечитаемой). С правой стороны оставьте поле в 0,5-1 сантиметр для опрятности. Разбейте текст надзорной жалобы на небольшие абзацы. Абзацы помогают лучше воспринимать текст, тем более рукописный. Каждый абзац начинайте с новой строки с небольшим отступом. Размер абзаца – до 5-6 предложений.

11. Внимательно относитесь к падежам, замене существительных местоимениями, не используйте излишних отрицаний. Ведите изложения от своего лица.

12. Не используйте сокращения.

ВНИМАНИЕ

1. Ни в коем случае не доверяйте любому человеку, который готов написать надзорную жалобу без изучения документов. Надзорная жалоба не типовой бланк, она пишется на основе конкретных фактов. Как минимум требуется тщательное изучение приговора (что в подавляющем случае бывает достаточно). Еще лучше, если, есть возможность изучить копии самого дела и судебные протоколы. Для чего это нужно? Именно в данных документах часто содержаться зацепки, позволяющие вскрыть факты неправомерных доказательств, нарушений протокола ведения суда, судебных нарушений и ошибок.

2. Сохраняйте все копии приговоров, судебных решений. При отправке кассационных, апелляционных и надзорных жалоб (как и любых других жалоб и документов) обязательно записывайте, когда их отправили, что прилагали к ним, а также шифр, присвоенный исходящим документам (при подаче жалобы из исправительного учреждения, осужденному обязательно он сообщается). В случае если по Вашей жалобе нет долго ответа, то шифр исходящего документа поможет выяснить, почему произошла задержка.

3. Сохраняйте черновик жалобы, иначе, в том случае, если из надзорной инстанции придет отказ, и Вы будете писать в высшую инстанцию, Вам сложно будет обосновано обжаловать этот отказ.


 
томаДата: Воскресенье, 09.01.2011, 18:39 | Сообщение # 13
В списке моих глупостей ты стоишь на первом месте…
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
Награды: 47
Статус: нет на месте
Как получить копии протокола суда и копии дела

Копии протокола осужденный может истребовать прямо из исправительного учреждения. Пошлину в данном случае платить не нужно. Также все документы может получить адвокат и защитник осужденного или любой человек по нотариально заверенной доверенности. В данном случае необходимо заплатить госпошлину и оплатить копирование документов.(перечень документов см выше)

Участие в надзорном производстве адвоката

Следует сразу понимать, что участие адвоката отнюдь не гарантирует победу. Но адвокат поможет не дать совершать совсем уж грубые нарушения судьей процессуального права (что нередко в нашей стране) и не позволит обойти без внимания существенные вопросы и случаи явно нарушения прав осужденного. Адвокату проще и легче немедленно обжаловать решение надзорного суда, подать протест, заявить ходатайство, т.к. все нарушения происходят на его глазах. Но не надо забывать, что все это может сделать только хороший адвокат. Поэтому, если у Вас нет денег для адвоката или Ваш адвокат проявил себя не лучшим образом изначально, то лучше уж обойтись вообще без защитника, чем платить деньги ни за что. Или приложить некоторые усилия, чтобы найти действительно грамотного и решительного адвоката. Как это сделать? Посмотрите в интернете, какие адвокаты практикуют в Вашей местности, поищите отзывы о них – люди обычно в форумах пишут отзывы. Для осужденных можно порасспрашивать мнения других арестантов об их адвокатах.

Сроки подачи надзорной жалобы неограниченны по времени и лучше потратить некоторое время на добросовестное составление надзорки и подбор адвоката, чем спешить и этой спешкой снизить свои шансы на успех.


 
томаДата: Воскресенье, 09.01.2011, 18:40 | Сообщение # 14
В списке моих глупостей ты стоишь на первом месте…
Группа: Администраторы
Сообщений: 829
Награды: 47
Статус: нет на месте
Нужно или нет писать надзорную жалобу

Очень часто встречается мнение, что жалобами дело не поправишь, писать бесполезно и бессмысленно. Это не так. Нужно четко понимать особенности надзорного производства.

Отправленная Вами жалоба в надзорную инстанцию не влечет за собой автоматического рассмотрения в суде. Пересмотр судебного решения может быть инициирован только по решению председателя суда надзорной инстанции (или его заместителя). В порядке надзора может быть проверен более широкий круг судебных постановлений, чем при кассационной жалобе: любые определения и постановления суда первой инстанции, постановления нижестоящих надзорных судов, кассационные и апелляционные определения.

Надзорный суд по своей сути осуществляет ревизию решений предыдущих судов. По закону поворот к худшему приговору недопустим. В то же время, как показывает практика, надзорные инстанции суда не отправляя дело на пересмотр, тем не менее, часто снижают срок наказания (в том случае, если срок выше минимума, есть смягчающие обстоятельства, возможно, назначить срок ниже минимального наказания, оспариваются статьи приговора и т.п.). Поэтому многие осужденные пишут жалобы в надежде уменьшить срок, что удается в доброй половине случаев. А даже пара выигранных месяцев свободы уже весьма немало, поверьте.

Если Вы будете следовать приведенным рекомендациям, то Ваши шансы на успех, несомненно, повысятся. Однако окончательно решение остается за судьями, поэтому гарантию положительного решения дела дать невозможно. Но, вот при написании надзорной жалобы без должного внимания, гарантировать неудачу я точно смогу. Поэтому отнеситесь к работе с тщанием, и пусть с Вами будет удача.


 
ЗараzzаДата: Среда, 04.05.2011, 10:06 | Сообщение # 15
Если меня любить-сломаю горы, а не любить....шею!!
Группа: Администраторы
Сообщений: 2103
Награды: 39
Репутация: 28
Статус: нет на месте
Ходатайство о смягчении наказания согласно ст. 10 УК РФ

Председателю Y-ского городского суда

По делу: Иванова Ивана Ивановича

19хх г.р., осужденного

N-ским судом 10. 11 2008 г.

по статье 158 ч.2 УК РФ

к 2 годам л.с.

с отбыванием в ИК общего режима

и находящегося по адресу:

Красносулинский р-он, пос. Трудовой, УЧ 398/1

Отряд 12

Ходатайство

В соответствии со статьей 396 ч.3, статьей 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор N-ского городского суда от хх.хх.200хх, а именно:

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.в статью хх были внесены изменения, согласно которым наказание по статье хх было смягчено.

Статья 10 ч.2 УК РФ гласит «Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом».

Изменения, внесенные в хх статью несомненно улучшает мое положение, следовательно, наказание подлежит смягчению.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ
Прошу

Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание.
Приложения

1. Копия приговора n-ского суда от хх.хх.200хх г. На хх листах

2. Все последующие судебные решения на хх листах (прилагаем все решения кассационной и надзорной инстанций, если такие есть).

Дата ____________________ Фамилия________________________ /Роспись/

Примечания:

1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.03.2011 N 26-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" - в тексту номер закона уже поставлен

2. Статью УК ставите свою, если под действие закона подпадают несколько ваших статей, то пишите их все.

3. Обязательно к ходатайству необходимо приложить копии приговора суда, а также копии всех решений судов кассационной и надзорных инстанций, в которых приговор обжаловался.

4. Ничего более к ходатайству прилагать не требуется. Никаких характеристик, пространных объяснений и т.п. Все это понадобится в том случае, если суд вам откажет либо снизит по вашему мнению мало и вы решите обжаловать решение суда в кассационной или надзорной инстанциях.

 
Форум » Юридический раздел » жалобы ,заявления,хадотайства » надзорная и кассационная жалобы
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Меню сайта

Мини-чат
200

Форма входа

Друзья сайта
Сайт о законе и его практическом применении к людям в России, соблюдении прав человека, тюрьмах и лагерях http://ya-s-toboy.ru http://idritsa.ru/

 
Copyright MyCorp © 2019